فساد مجلس مدينة البدارى اسيوط

بسم الله الرحمن الرحيم

السيد الدكتورالوزير الفاضل / وزير الحكم المحلى

تحية تقدير واجلال

مقدمه لسيادتكم : محمدعبدالرحيم محمود عبدالعال

— مقيم بشارع بورسعيد– بندر البدارى — مركزالبدارى– محافظة اسيوط

الموضوع
فساد بمجلس مدينة البدارى ومأمورية الضرائب العقارية بالبدارى حتى بعد قيام ثورة 25 يناير ولايبالون شيئا واللجان التى تحضر تجامل زملائهم أغيثونا من أذناب ماقبل الثورة

تزوير بدفتر المكلفات بمأمورية الضرائب العقارية منتهاه ان ملكيتى المسجلة بإســـــم

محمدعتمان بكشف رسمى منذ 1905 حتى تاريخه والتى الت لعبدالله أحمد سيدعتمان

بموجب اعلام شرعى ثم الت الى ابنته هناء عبدالله احمد سيد عن طريق والدتها بديعة

حسين سيد عتمان والت لى بالشراء من ابنته بموجب عقد عليه صحة توقيع صادر من محكمة البدارىمنذ سنة 2003 ويوجد على جزء من الملكيه محل بقالة

تموينيه له ترخيص وسجل وكشف رسمى من 1989 حتى تاريخه وله ملف ترخيص

بمديرية الاســــكان بأســــيوط مـــنذ 1942 موضــــــــــح بالترخيص حدود المـــلكيه

مأ مورية الضرائب العقارية بالبدارى تلاعبت فى الدفاتر لصالح الطرفين الذين قامــوا

بشراء مبنى الجمعية الزراعية القديمة المجاور لأرضى من الناحية القبلية والغربيــة
وفى غضون عامى1996_1997 فوجئت بقيام المدعو/ الاول
بفتح باب من الناحية الغربية على قطعة الأرض الفضاء ملكى وكذا قيام المــــــــــدعو
بفتح ثلاث أبواب من الناحية القبلية بنية اغتصاب المساحة
ودخلنا الطرفين فى نزاعات قضائية
إلا انه ماسبب ضرر جسيم للشاكى وجعله يخسر الدعاوى القضائية التى رفضت وسبب
له حائل بين استغلال ملكه

على نحو ما يشاء هو ما جاء من تغيير بيانات بدفتر المكلفات
بمأمورية الضرائب العقارية عن المدة من عام1981الىعام1990والذى يشتمل على الصفحة13جزء16والمثبت بها ملك ورثة محمد عبدالله نصار
والتى يتضرر منها الشاكى انه تم التلاعب
بالبيانات المثبتة بهذه الصفحة عن عام1981الى عام 1990بتغيير بيانات وإضـــــــــافة
بيانات وشطب بيانات بخط غير الخط المـــدونه به ومــداد غير المـــداد وهذا لا يـــــجوز
حفاظا على حقوق الغير وان ما يطرأ من تغيير على الحقيقة يتم حصره فى دفاتر أخرى
خاصة بالمستجدات وتبقى الكشوف الرسمية المستخرجة عن هذه الفـــــترة كما هى دون
تغيير أو تبديل أو إضافة حفاظا على حقوق الغير وان ما حدث من تلاعب فى هذه الصفحه
المذكورة عاليه هو من التزوير فى الأوراق الرسمية وقد تم إعطاء المشكو فى حقهما
كشوف رسمية بعد التغير والتلاعب والشطب الذى تم فى الصفحة ومن هذه الصفحة كانت
نتيجة خسارة الشاكى لكل دعوى يرفعها إلى القضاء ضد من أرادوا اغتصــــــــــــــاب ملكه
بالتواطئ والاشتراك مع موظفى الضرائب العقارية المختصين بإثبات هذه البيانات ومن
تلاعبوا بها حيث تم شطب كلمة جمعية زراعية فى الصفحة المذكورة وكتب اعلاها منزل
وتم التغير فى البيانات وإضافة بيانات أخرى خلاف الحقيقة المــــــــثبته عن تلك الفترة
والبيانات التى تم تغيرها وإضافتها هى انه تم إضافة الابواب التى تم فتحها فى غضون
عامى1996_1997هذه الصفحة المذكورة بحــــــــيث يظهر أنها فتحت فى الفترة التى
تحررت عنها الكشوف الرسمية المستخرجة من الصفحة التى تم عليها التزوير والتى
دونت فى الفترةمن1981-1990
والسؤال الذى يطرح نفسه فى هذا الموضوع هو –!
إذا كان السادة الموظفين قد ابدوا فى أقوالهم على سبيل الاستدلال أمام النيابة العامة
أن الصفحة التى جرى عليها التزوير هى عبارة عن مسودة اذا فكيف يعطى للمواطنين
كافتهم كشف رسمى من هذه المسودة وان دفاعهم هذا ليس بصحيح ولكن لدفع الضرر
عنهم وكذلك إذا كانت هذه الصفحة من المسودة فما الغرض من إثبات بيانات هى عبارة عن أبواب تم فتحها فى غضون 1996-1997 وتغيير بيانات أخرى وإثباتها فى الفترة من عامى 1981-1990 وكذلك التغييرفىص23من ذات الدفتر حيث تم التلاعب فى البيان
بتغييره من رقمه الصحيح وكتابة( خمسة وستون) ملكا بدلا من 66 ملكا لاغير لالغاء
ملك الشاكى وعدم إظهاره فى الدفتر عن عام1979حيث انه يظهر فى ص 13 المنوه
عنها سابقا بشارع بورسعيد16غير تام 1958ارض فضاء وبورسعيد 16غير تـــــام
ارض فضاء وبورسعيد18غير تام1958 ارض فضاء ثم فى ذات الصفحة تم
التغيير من البيانات السابقة ليصبح فى بورسعيد16تام 1976 بورسعيد 16تام 1976
ثم تم التلاعب فى البيان المذكور سابقة بحصر المبانى والأرض الفضاء فى شــــــارع
بورسعيد بصفحة23منوه عنهما سابقا بأنه تم الحصر ولا توجد ارض فضاء بالشارع
وعدد الأملاك خمسة وستون ملكا لا غير فى عام1979وانه لاتوجد ارض فضاء
فى هذه الصفحات لتظهر من سنوات خلاف الحقيقة إضــــــرارا بالــــــــــــــــــــشاكى
واننى أتسائل اين ذهبت الارض الفضاء هل ابتلعتها الارض عجبا لذلك من موظفى المامورية علما بأن الارض الفضاء مازالت ويراها الجميع إلا موظفى الضرائب وحيث أن الشاكى قد سبق له وحرر محاضر عدة ضد
المشكو فى حقهما عن واقعة التزوير هذه والتلاعب فى دفاتر المكلفات من قبل الموظفين
بالمأمورية وكان مصيرها الحفظ الى كثير من الجهات لوجود علاقات خاصة وصلات قرابة
حتى بادرت مباحث الأموال العامة بأسيوط بالتحقيق فى الأمر
وفتح محضربتاريخ18/7/2010اثبت فيه السيد العقيد / محمد الريحانى الشطب والتغير والاضافة للبيانات بالصفحة المذكوره وان هذا الشطب والتغيير والاضافة للبيانات ظاهره للعين المجرده وانها تمت بخط خلاف الخط ومداد مغاير للمداد المستخدم واثبت البيانات التى تم تغييرها والتلاعب بها واضافتها السابق التنويه عنهما واحيل المحضر الى النيابة العامه بالبدارى تحت رقم2861لسنة2010ادارى البدارى والذى صدرفيه قرار بالحفظ من نيابة البدارى العامة ثم اعيد التحقيق فية بامر من السيد المستشارمحامى عام جنوب أسيوط وأعيد بمذكرة من نيابة البدارى وتم الحفظ كما نوهنا لوجود قرابات وعــــــــــلاقات
وحيث ورد النص على تزوير المحررات الرسمية الذى يقع من المــــــــــوظف العام أثناء
تأديـــة وظـــيفة فى المــــــادتين211,213عقوبات والمـــــــــــــــادة 211تنص على أن
((كل صاحب وظيفة عامة ارتكب فى أثناء تأدية وظيفته تزويرا فى أحكام صادرة اوتقارير
آو محاضر ووثائق آو سجلات آو دفاتر آو غيرها من السندات والاوراق الاميرية سواء
كان ذلك بوضع إمضاءات أو أختام مزورة أوتغيير المحررات أوالاختام والامضاءات او
بزيادة كلمات آو بوضع أسماء آو صور أشخاص آخرين مزورة يعاقب بالإشغال المؤقتة أو السجن))
وإذا كان من المقرر أن مجرد تغيير الحقيقة بطريقة الغش بالوسائل التى نص عليها القانون
فى الأوراق الرسمية تتحقق معه جريمة التزوير بصرف النظر عن الباعث على ارتكابها
متى كان المقصود به تغيير مضمون المحرر بحيث يخالف حقيقته النسبية وبدون ان
يتحقق ضرر خاص يلحق شخصا بعينه من وقوعها لان هذا التغيير ينتج عنه حتما حصول ضرر بالمصلحة العامة يترتب علي العبث بالورقة الرسمية الغض بالورقة الرسمية الغض
لما لها من القيمة فى نظر الجمهور باعتبارها مما يجب بمقتضى القانون تصديقه والاخذ
بما فيها …………
(( الطعن رقم 288سنة50ق جلسة 28/5/1980 س 31 ص 174))
(( الطعن رقم 5927 سنة52ق جلسة 25/1/1983س34ص174))
وإذا كان الثابت ان التزوير قد وقع بطرق التزوير التى نص عليها القانون فى المادتين 311،313عقوبات…
وان التزوير بالإضافة إنما يعنى إدخال تكوينات خطية آو بيانات إلى المحرر لم تكن أصلا
محررة به او مثبته وقت تحريره وكذلك إدخال بيانات به لم تكن مثبته وذلك الاضافة تعد
تزويرا إذا ما ترتب عليها تغيير فيما تضمنه المحرر
وإذا كان من العناصر القانونية التى يستمد منها المحرر الواقع به التزوير رسميته فى جريمة التزوير
هى صدوره عن موظف عام واختصاص الموظف بتحريره والتزامه فى اثبــات بيــــــاناته
بالأوضاع القانونية وهذا ما هو متوافر بالنسبة للمحرر الحاصل فيه التزويرالمنوه عنه
اماعن الاشتراك فى جريمة التزوير فالماده 40عقوبات التى تعرف الاشتراك فى الجريمة
لاتشترط فى الشريك ان تكون له علاقة مباشرة مع الفاعل للجريمة وكل ماتوجبه هو ان
تكون الجريمة قد وقعت بالفعل بناء على تحريض على ارتكاب الفعل المكون لها او بناء
على مساعدته فى الأعمال المجهزة آو المسهلة أو المتممة لها………
((مجموعة أحكام النقض طعن رقم223لسنة 39ق ص591))
أما عن الاشتراك بطريق الاتفاق
الاشتراك بطريق الاتفاق هواتحاد نية أطرافه على ارتكاب الفعل المتفق عليه ويتم غالبا دون مظاهر خارجية او أعمال محسوسة يمكن الاستدلال بها عليه……..
(( الطعن رقم 1445لسنة51جلسة 13/10/1981))
والاشتراك بطريق المساعدة
يتحقق بتدخل الشريك مع الفاعل تدخلا مقصودا يتجاوب صداه مع فعله ويتحقق فيه معنى تسهيل
(( الطعن رقم 1445 لسنة 51ق جلسة 13/10/1981 ))

ومع ذلك لم نشاهد اى عقاب لاللمزور او الشريك لا لشئ غير انه توجد علاقات وصلات قرابة ومجاملات تضيع حقى وحقوق المواطنين واننى ارى المجاملات تكون على حساب
الشخص وليس على حساب غيره

واما عن مجلس مدينة البدارى وادارته الهندسية وكذلك الشئون القانونيه به فحدث ولا حرج

فـساد ورشاوى متمثل فىالاداره الهندسيةوعلى راسها مكرم مهندس التنظيم على عينك ياتاجرهذا المهندس يرفض ترخيص ملكيه لها مستنداتها ويوجد لهاملف ترخيص بالاسكان لالشئ لان الجارلااعلم هل يخشى منه ام يعطيه رشوى لاننى اريد ان ارى سببا مقنعا لعدم موافقته على الترخيص لدرجة أنه يخشى اعطائى ردرسمى لانه يعرف انه على خطأ
ويأتى الشئون القانونيه يالمجلس ويتزعمها موظفين 1-شحاته 2- ياسر عبدالعال بدوى يقولون على ملكيه بأنهامنفعة اين قرار التخصيص او المرسوم الذى يقول ذلك ويقولون ارسلنا لك رد ويسجلون ذلك بالصادر والخطابات مركونه طرفهم دون ارسالها وعندما طالبتهم باعطائى مايفيدمعتمد ومختوم يرفضون لماذا الرفض اذا كان موقفكم سليم اريد حلا لذلك
هل تعلمون ان هذا المهندس مكرم رخص حاره ملكيه عامة يشارع العدوى بالبدارى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
على علم ان السيد رئيس المجلس الحالى وهو نائب قال لى انه من حقى الترخيص ولا اعلم
سببا لموقفه بعد ان اصبح رئيسا للمجلس
ويوجد تقرير صادر من المهندسة المحترمه فيفى شوقى التى قا لت رايها ردا على كـــــلام المهندس مكرم
انه فى حالة ثبوت ان تاريخ فتح المطلات على قطعة الارض يقل عن صفة الاستطراق تكون
القطعة مازالت وليست ملكية عامة ..
ويمكن الرجوع فى هذا الشأن لفتوى السيد الاستاذ المستشار القانونى للمحافظة بالصفحة رقم 3 من الجزء الثانى من موسوعة القواعد القانونيه المتعلقة بالتعامل مع الجهاز الادارى
للدولة ( تراخيص المبانى ) والتى تنص على الاتى ::
( فى ضوء المادة 87من القانون المدنى فإن المال العام _ وبالطبع فإن الطريق يعد كذلك
تصبغ عليه صفة العمومية إما عن طريق مرسوم أوقرار إما عن طريق _التخصيص الفعلى
_ تخصيص رسمى أو تخصيص فعلى )
ولايو جد أى شئ من هذا القبيل
وقد تقدت بعدة طلبات للترخيص ولا أجد اى رد وتقدمت ايضا بطلب صلاحية موقع تحت رقم
310فى 29/5/2011 وكان رد المهندس مكرم امام مديرة الادارة الهندسية التى تتواطئ
انت هتعمل بيه ايه
علما ان هذا المهندس فى موضوع مناقشته فى المجلس المحلى بشأن ترخــــــــــــيص حارة لشخص بشارع العدوى رد على رئيس المدينة الحالى بأن أحكام المحكمة لاتــــــــسرى على
الاداره الهندسية فى أعمال الترخيص وما كان من السيد رئيس المجلـــــــــس الا أن قال له
خلاص طيب روح انت علشان الشغل لكى يغلق المناقشة امام الاعضاء المتواجدين فهل هذا

يعقل ويحيد السيد رئيس المجلس عن الحق علما بأنه من ابناء البدارى ويعرف حقيـــــــــقة الملكية والمجلس ايضا يعرف بان الملكيه لنا من واقع مستندات تخص المجلس ويتجاهلون
ذلك ويتمسكون بالخطأ لصالح الطرف الاخر هذا المسلسل مستمر والفساد بالمـــجلس حتى
بعد قيام ثورة 25 يناير على الظلم والفساد ولا يخشون شيئا :__

الى من نلجأ
المرفقات :_

1- صورة من الكشف الرسمى الخاص بالملكية من1989 حتى تاريخه
2- صورة الاعلام الشرعى
3- صورة من الكشف الرسمى للمحل القائم على جزء من الملكية
4- صوره من ترخيص الإسكان منذ1942 لمحل البقالة التموينيه القائم على جزء من الملكيه وموضح به
حدود الملكية
5- صورة من عقد الملكية الخاص بى منذسنة 2003
6- صورة من الكشف الرسمى للمبنى المجاور منطوقة مبنى مستطيل بواجهة شرقية
7- صورة من الكشف الرسمى الخاص بذات المبنى والذى تمت له الاضافات والشطب بمداد غير المداد وخط
غير الخط بدفتر المكلفات بمأمورية الضرائب العقارية والذى تم تحرير محضر له من قبل مباحث الاموال
العامة المحضر رقم( 3احوال ) 2010
يوجد قرار إزالة رقم 3 لسنة 1992 للمبنى المنوه عنه بمجلس المدينة
8- صورتى دفتر المكلفات الذى تمت به الاضافات والشطب توضح تلاعب مأمورية الضرائب العقارية بالبدارى
وكل ذلك لم يجدى شيئا مع مجلس المدينة وادارته الهندسية وكذا الشئون القانونية بذات المجلس
9- صورتى طلب الترخيص وطلب صلاحية الموقع الذى تم تقديمهما للادارة الهندسية واشرعليهما
السيد رئيس المجلس والذى أشر على طلب للشئون القانونية والاخر للاداره الهندسية كى يعتبر دوره إنتهى وكذالك فعلت مديرة الاداره الهندسية بتحويلهما لمكرم مهندس التنظيم
10 – صورة من رد السيد مكرم مهتدس التنظيم منتهاه بأن قطعة الا رض اصبحت منفعة بناءا على رد الشئون القانونيه بموجب خطاب مرسل عن طريق البريد على انه يوجد حكم من المحكمة علما بأننى سلمتهم صورة من رفض القضية ولا توجد اى احكام بها
11- صورة من خطاب مجلس مدينة البدارى موضح به حدود الملكية
12- صورة من تحريات المباحث عن ملكية القطعة
13- صورة من رفض القضية 107 لسنة2001من كلى البدارى وكذا الاستئناف ويدعون ان بها حكم منفعة
ولا توجد اية احكام صادرة بل ( ( القضيه رفضت ))

مقدمه لسيادتكم
محمد عبد الرحيم محمود عبدالعال
البدارى– شارع بورسعيد –بجوارمسجد الارواق
رقم قومى :: 2500931
ارضى :: 0882605928
محمول :: 0121506186
1- نسخة الى السيد الفاضل // وزير المالية
2- نسخة الى السيد الفاضل // محافظ اسيوط
3- نسخة الى السيد الفاضل // وكيل وزارةالمالية باسيوط _( مديرية الضرائب العقارية بأسيوط )
4- نسخة الى السيد الفاضل // السيد رئيس المنطقة الحصرية الدولية لحقوق الإنسان والتنمية بالقاهرة
5- نسخة الى السيد الفاضل // النائب العام

إستغاثة

بسم الله الرحمن الرحيم

السيد اللواء المحترم // ابراهيم حماد محافظ أسيوط

تحية تقدير واجلال لسيادتكم

مقدمه لسيادتكم محمد عبدالرحيم محمود عبدالعال من البدارى أسيوط

نشر فى جريدة الدستور عن تزوير فى دفتر مكلفات بمأمورية الضرائب العقارية بالبدارى

وفساد مستشرى بمجلس مدينة البدارى وكذا الشئون القانونية بالمجلس وارسلت سيادتكم لجنة مكونه من الاساتذة

1- الاستاذ أحمد الطيب المفتش بالمحافظة بالتفتيش والمتابعه

2- المهندس جمال من مديرية الاسكان بأسيوط

3- السيد عمران مفتش من مديرية الضرائب العقارية بأسيوط

ورافقهما السيد مصطفى طاهر نائب رئيس مجلس مدينة البدارى

وقد تم مناقشة السادة امام السيد رئيس المجلس الذى هو ابن من أبناء البدارى ويعرف حقيقة

الموضوع وهو نائب لرئيس المجلس قال لى أنه من حقى الترخيص ولا أدرى ماذا حدث بعد ان

اصبح رئيسا للمجلس

وتم تسليمهم المستندات الدالة على التزوير الخاص بمأمورية الضرائب العقارية بالبدارى وكذا

الترخيص الصادر من ملف الإسكان لمحل قائم على جزء من الملكية موضح به حدود القطعة من

سنة1942وكذا الكشف الرسمى للاحدى عشر سهما بما فيها الارض الفضاء الذى تم فتح الابواب

عليها سنة1997 وتم إثباتها بدفتر المكلفات بمأمورية البدارى العقارية من عام 1981وقد اعترف
الاستاذ عمران مفتش المديرية بوجود خطأ التزوير وقلت له بالحرف بأنك رجل محترم طالما اعترفت

بالحق وكذا مهندس الاسكان الذى اعترف بحقى فى الترخيص خاصة ان الملكية لها ملف ترخيص

بمديرية الاسكان وفجأه طلب منا السيد نائب رئيس المجلس بالنزول الى غرفته وجاء محمد حسن

مهران المستفيد الثانى الى مقر المجلس وطلب قريبه جمال عبدالرحمن زناتى المستفيد الاول

وهو موظف ببنك فيصل الاسلامى بأسيوط وتحدث مع مصطفى بيه النائب واتضح من خلال المحادثة

بأنهم أصدقاء وتحدث مع مهندس الاسكان وإنتظرهم بأسيوط وقال لهم بأن المدام معهم فى المحافظة

ولا أدرى ماذا حدث بينهم بعد ذلك وعند طلبى للسيد احمد الطيب لمعرفة التقرير قال لى بأننى على

غير حق فى شكواىواننى أتسائل هل صاحب الحق على غير حق والمزورين والمستفيدين من التزوير

هم اللذين على حق

كما أن السيد مكرم مهندس التنظيم بالمجلس الذى رفض الرد على طلبى الذى تقدمت به فى 29/5

لمعاينة الموقع واعطائى شهادة صلا حية موقع تحت رقم310 بالاداره الهندسيه وكذا طلبات

الترخيص التى ترفض باسباب واهيه وكل ذلك ثابت بالدفاترلديهم

للعلم هذا المهندس الذى يرفض ترخيص ملكية لها مستنداتها ولها ملف ترخيص بالمديريه

قام بترخيص ملكية عامة بشارع العدوى بالبدارى لشخص اعطاهم رشاوى والكل فى الادارة الهندسية

ومجلس المدينة يعرف ذلك

كما كان رد السيد شحاته رئيس الشئون القانونيه بأن القطعة منفعه ومنتظرين حكم محكمة واننى

اقول اين القضية ليكون فيها الحكم الى هذا الحد الفساد والرشاوى منتشر بمجلس المدينة

ومأموريه الضرائب العقارية لكى يدافعو عن فساد ضد حق

مرسل لسيادتكم رفق هذا المستندات الدالة على التزوير بالنسبة لمأمورية الضرائب العقارية

والذى تم تحرير محضر به من قبل مباحث الاموال العامة ومستند الترخيص من واقع ملف
الترخيص من مديريه الا سكان للمحل القائم وبه الحدود لتعرف سيادتكم مدى التلاعب من الموظفين

واللجان التى ترسل وترد بردود مغالط فيها على الحاكم النظيف مثل سيادتكم

واتمنى مقابلة سيادتكم لكى تعرفون الحقائق

المرفقات

1-صورة الكشفين الأول والثانى الذى تم بعد التلاعب والاضافة بدفتر المكلفات

2- صورتى دفتر المكلفات الذى تمت فيه الاضافة والشطب بمداد غير المداد وخط غير الخط

لتعرفو ا سيادتكم الحقائق وتعرف اللجان التى ترسل وتتواطئ مع الزميل المخطئ أو من أجل شئ أخر

3- صوره من الترخيص الصادر من مديرية الإسكان للمحل القائم على الملكيه وموضح بها حدود

القطعة

رقم المحضر الذى تم تحريره من قبل مباحث الاموال العامه هو ( 3 أحوال لسنة 2010)

هل ألجأ للقنوات الفضائيه كى أخذ حقى المسلوب

لجأت لسيادتكم بعدما علمت بأن سيادتكم قلتم حق المواطن فى رقبتى

داعيا المولى عز وجل ان تصل الحقوق لاصحابها فى عهد سيادتكم وان تتقدم وترقى محافظة

أسيوط على أيادى سيادتكم

مقدمه لسيادتكم / محمد عبدالرحيم محمود عبدالعال

البدارى _ أسيوط
رقم قومى :25603232500931
محمول :: 0121506186

د