ترقيتى للدرجه الثانيه باقدميتها بوزارة الزراعة

اننى اعمل بالاداره العامه لانتاج التقاوى بمحافظة المنيا فى 8/8/2001 ولى مدة خبره عمليه سابقه من 23/4/1994 حتى 8/8/2001 فقمت بضم المده المذكوره بحكم المحكمه الاداريه بتاريخ 13/1/2013 وبناء على القرار الصادر من وزارة الزراعه رقم 564//4/4/2013 ولكن بدون الدرجه احقيتى كما هى بالحكم فنرجو من سيادتكم تعديل القرار الصادر سالف الذكر وترقيتى للدرجه الثانيه باقدميتها 2008 اسوة بزملائى الذين تقدموا بنفس الحكم وصدرت لهم قرارات بالدرجه الثانيه باقدميتها وارقام قرارات زملائى هى قبل منى وبعد منى وهى 529//1/4/2013 و967//18/6/2013 ونرجو تنفيذ حكم القضاء وعدم التجاهل وانا تقدمت بالحكم داخل المده القانونيه وعندى ما يثبت . ولسيادتكم جزيل الشكر

ولسيادتكم صيغة الحكم للشكوى( حكمت المحكمه فى الموضوع باحقية المدعى فى ضم مدة خبرته العمليه السابقه الى مدة خدمته الحاليه. وما يترتب على ذلك من أثار وفروق ماليه على النحو الموضح . والزمت الجهه الاداريه المصروفات) وصيغة القرار الصادر لى بعد تسليم الحكم رقم 564 فى 4/4/2013 كاالاتى:- اولا: تنفيذ حكم المحكمه الاداريه باسيوط الدائره الثانيه(ب) محافظة المنيا بجلستها المنعقده فى 17/1/2013 فى الدعوى رقم(9950) لسنة 1 ق باحقية السيد/ عبدالله حلمى مهدلى_ فنى زراعى رابع_ بالاداره المركزيه لانتاج التقاوى_المنيا فى ضم مدة خبرته العمليه السابقه فى الفتره من 23/4/1994 حتى 8/8/2001( اليوم السابق على تعيينه) وقدارها 6 سنوات و3 شهور و 15 يوم الى مدة خدمته الحاليه وارجاع اقدميته فى الدرجه الرابعه بذات المجموعه النوعيه الى 23/4/1994 بدلا من 9/8/2001 ومنحه خمس علاوات من علاات الدرجه المعين عليها وتسوية حالته . وهذا هو القرار فاين الدرجه وهناك ايضا قرارات قبل منى برقم 529 فى 1/4/2013 نفس صيغة القرار المذكور اعلاه واخذو الدرجه الثانيه باقدميتها وقرارات بعد منى رقم 967 فى 18/6/2013 ايضا اخذ الدرجه الثانيه باقدميتها الرجاء العدل واسوة بزملائى كما هو موضح لسيادتكم وجعلكم الله عونا لنا وللفقراءعلما باننى توجهت للاستاذ/ محمود عباس رئيس قسم التسويات فى ديوان وزارة الزراعه فى 13/3/2013 قبل انتهاء المده القانونيه وتسلمت الحكم مدام هدى ووقعت على صورة الحكم بالاستلام حيث ان الحكم فى 17/1/2013 فلماذا لاينفذون حيثيات الحكم كامله مثل زملائى ولم يعطونى الدرجه الثانيه باقدميتها فى 2008 وهى احقيتى كما بالحكم الصادر الذى ينص…. بقبول الدعوى شكلا فى الموضوع باحقية المدعى فى ضم مدة خبرته العمليه السابقه الى مدة خدمته الحاليه وما يترتب على ذلك من اثار وفروق ماليه والزمت الجهه الاداريه المصروفات .. فهم يتجاهلون الماده 123 من قانون العقوبات.

عبدالله حلمى مهدلى محمد