تحيـــة طيبـــــة …وبعـــــــد
قد حصلت على حكم قضائى بتاريخ 29/6/2020م بتعيينى مدرس مساعد بكلية العلوم جامعة أسيوط فرع الوادى الجديد، وتم ارساله بعد موافقة سعادة الأستاذ الدكتور رئيس جامعة أسيوط على تنفيذ الحكم الى جامعة الوادى الجديد التى رفضت بناء على عدم وجود صفة لرئيس جامعتها فى الحكم، وتم الرد الى السيد الأستاذ الدكتور رئيس جامعة أسيوط الذى بدوره أحال الموضوع والحكم ورد الوادى مشمولا بمذكرة الشئون القانونية بموافقة سعادته الى سعادة المستشار القانونى له لأبداء رأيه فى كيفية التنفيذ، وجاء رأى سعادة المستشار القانونى لرئيس جامعة أسيوط أنه طبقًا لحيثيات ومنطوق الحكم فأن جامعة أسيوط هى التى سوف تقوم بالتنفيذ، ولا مانع من أن تنفذ الحكم بمعرفتها وتعين الصادر لصالحه الحكم بها.
ومن ثم تم ارسال الحكم وموافقة سعادة رئيس الجامعة وموافقة سعادة المستشار لتنفيذ الحكم بناء على رأى سعادة المستشار القانونى الى السيد/ أحمد مصطفى مدير المزايا والأستحقاقات لصدور قرارالتعيين، ووقف الموضوع عنده من تاريخ موافقة سعادة الأستاذ الدكتور رئيس الجامعة على رأى سعادة المستشار القانونى له لمدة شهرين ونصف حتى يحين موعد سفر الأستاذ الدكتور رئيس الجامعة.
وقد أتفق كلا من السيد مدير الشئون القانونية مع السيد مدير شئون أعضاء هيئة التدريس لكى يتم ارسال الموضوع الى دارة فتوى فرعية، وكان من الأجدر أن ينفذ رأى سعادة المستشار القانونى فهو رجل القضاء فى الجامعة ،ولكن تحت ظل هذا التعنت اتوا برأى آخر من مستشار من التعليم الفنى بأنه جامعة الوادى الجديد هى التى تقوم بالتنفيذ ولم تعتمد الفتوى من الجمعية العمومية لقسمى الفتوى والتشريع من مجلس الدولة.
ورغم أن الفتوى أرسلت فى غياب رئيس الجامعة وأتت فى غياب سعادته تم ختمها بأكلاشيه سعاة رئيس الجامعة فى غيابه، وأرسلوا خطاب عليه توقيع رئيس الجامعة، رغم أنه لم يكن موجودا وتم الأحتفاظ بأصل الفتوى وأصل الحكم بالجامعة.
ولسيادتكم أن تلاحظوا موافقة سعادة الأستاذ الدكتور رئيس الجامعة على رأى المستشار القانونى له وتوقيعه على الخطاب الذى أرسل لرئيس جامعة الوادى والذى لم يكن رئيس الجامعة موجودا حينها ووقف الموضوع عند هذا الحد، وتم ارسال صورة من رأى مستشار التعليم الفنى الذى بدوره لم يرد عليها، فلماذا كل هذا التعنت سيادتكم من قبل السادة الموظفين.
لــــــذلك كله ألتمــــــــــــــس من عدالتـــــــــكم.
حيث أننى كنت أقوم بالتدريس بقسم علم الحيوان والحشرات بكلية العلوم عندما كان هناك عجز فى المعيدين بنظام الساعات المعتمدة ونظرا لمنطوق وحيثيات الحكم وبناء على رأى سعادة المستشار القانونى لرئيس جامعة أسيوط أن يتم تعيينى بجامعة أسيوط وحيث أننى قدمت الحكم منذ أربعة عشر شهرا حتى الآن .
لذلك كله ولأسباب آخرى يعلمها الله وحده قد تقدمت بطلبى والتماسى هذا راجيا من الله العلى القدير موافقة سعادتكم على التنفيذ بناء على رأى سعادة مستشار القانونى فى كيفية التنفيذ وموافقة الأستاذ الدكتور رئيس الجامعة.
وراجيًا أن يتم مخاطبة سعادتكم للشئون القانونية وللسيد مدير المزايا والأستحقاقات لكى يتم تنفيذ الحكم بناء على رأى سعادة المستشار القانونى لرئيس الجامعة وموافقة سعادة رئيس الجامعة عليه.
زادكم الله عزة ورفعة ووفقكم لكل ما يحبه ويرضاه، فهذا أملنا فى الله ثم فى سيادتكم كما عهدنا سيادتكم دائما سباقا للخير واقفا بجوار الحق والعدل جعلكم الله زخرا لنصرة الحق وأهله.
ولسيادتكم جزيل الشكر والعرفان
مقدمة لسيادتكم /بركات شحاتة عبدالمالك شحاتة
دكتوراة فى العلوم – كلية العلوم – جامعة أسيوط 2015م.
رقم قومى/27102202500438
ت:- 01092157812
مرفق طية : –
1- صورة من المذكرة مشتملة على الرأى القانونى لسعادة المستشار القانونى.
2- صورة من شهادة خبرة بالقسم عندما كان هناك عجز فى المعيدين.
3- صورة من الحكم.
4- صورة من الخطاب المرسل لرئيس جامعة الوادى.
والله حرام علشان الرشاوى يعنى لو كان مدير شئون أعضاء هيئة التدريس مع مدير الشئون القانونية للجامعة هم الذين أبدوا ورفضوا تنفيذ الحكم فى جامعة أسيوط وأنواع بفتوى مضلله لكى يبعدوا صاحب الحكم عن التعيين فى أسيوط الله المنتقم وليعلم صاحب الحكم أن الله سوف يكرمة وسوف ينتقم من هؤلاء العصبة بجامعة أسيوط وطبعا رئيس الجامعة المفروض علية وزر فى عدم قدرته على تنفيذ الحكم وانصاع وراء أهواء هؤلاء المرتشون
حسبنا الله ونعم الوكيل فى موطفى جامعة اسيوط معتادة الرشاوى والذين يوقفون مصالح الناس علشان الرشاوى والمحسوبيات
فلى رأىى أن يقوم صاحب الحكم بعمل جنحه مباشرة على كل موظف عطل التنفيذ فهذا من حقه قانونا اعلاء للدستور والقانون وتطبيقا لمواد العقوبات الخاصه بتعطيل الاحكام القضائيه
السلام عليكم أننى اوجهة نصيحتى للأخ المتظلم أن يتوجه بشكواه للتفتيش الفنى على أعضاء الادارات القانونيه حتى ينال المقصر جزاءه فهم تابعين لوزارة العدل هذا وعليه ان يقوم برفع جنحه مباشرة على المتسبب فى تعطيل تنفيذ الحكم
ولماذا كل هذا التعنت فى تنفيذ احكام القضاء نظرا لتداخل المصالح والمحسوبيات ونظام الرشاوى الذى اكتظت به المصالح الحكىومية من حقنا كمصريين نقدس ونحترم احكام القضاء المصرى وأن يطبق القانون بمعاقبة من يعطل تنفيذ الحكم بالعزل من منصبه والسجن حتى يكون عبره لغيرة من الساده معتادى تعطيل الاحكام والقفز فوق القانون
أننى أتسائل كيف لم يتحرك المستشار القانونى للجامعة ويتدخل فى تنفيذ الحكم لدى رئيس الجامعة ويعاقب كل موظف تدخل لايقاف التنفيذ بالعزل من منصبه او السجن احتراما لأحكام القضاء حتى لاتضيع هيبة القضاء فى الدولة
ينفذ الحكم على حالته وتنفذا لرؤية المستشار القانونى للجامعة طبقا لمنطوق وحيثيات الحكم حتى لايكون هناك تعطيل لأحكام القضاء واعلاءا لكلمة القضاء المصرى
المفروض أن تلتزم جامعة أسيوط برأى سعادة المستشار القانونى لها وتعينه بكلية العلوم جامعة أسيوط احتراما للدستور والقانون وحتى يكون تنفيذ الحكم كاملا غير منقوص طبقا للقانون